FUCK NEWS

o’reilly, estrella de fox y doble de louis de funes, entrevista a trump antes del superbowl y el tycon pronostica que los patriots ganarian por 8 puntos (que ganan por 6, pero con numeros no se ataca a trump, que no enseña la 1040 por auditoria y pierde el voto popular por 3 millones de ilegales). aunque lo comico (o triste) es que el viejo zorro de la tv derechista trata por todos los medios se lucir imparcial, que no lo es nunca. le pregunta que piensa de obama y el presidente, esquivando la respuesta, insinua que cree que le cae bien al negro. y poniendose metafisico dice: lo puedo sentir (asi que lo proximos tuiteos seran astrales, horoscopos politicos). sobre el ban a 7 paises islamicos asegura que se quedo corto, pero no menciona a los paises que todavia quiere meter en la lista negra, si es la republica checa (para que no se apee aca la abuela de ivanka) o eslovenia (para que no vengan los singantes de melania en la secundaria). y en el fondo o’reilly no pone el dedo en la llaga, no le indaga por que dejo fuera a arabia saudita, si es por mucha riqueza o por abandono de islamismo. el muro jura que lo hara, asi tenga que cobrarselo al contribuyente y entonces subir el impuesto a la corona. que o’reilly tempoco hurga en la formula economica, regla de 3, donde si la venta baja, quien se jode es el vendedor, el comprador y el inversionista (en este caso usted y yo, costeadores de la tapia). del obamacare anuncia que tendra el reemplazo para el 2018. pero o’reilly ni siquiera le cuestiona si el pobre ira al medico de aqui a alla, o si habra seguro de salud gubernamental o privado, o acaso una mezcla de ambos, posibilidad que algunos comentan. al final, lo mas significativo. cuando el presentador le menciona a putin, trump dice que no le cae mal, a lo que o’reilly recalca que el ruso es un asesino, y trump replica: hay muchos asesinos… -que crees, que estados unidos es tan inocente? este ataque -denigrante y solapado- a la nacion americana, de parte de un presidente, no tiene precedente. claro que america mata igual que rusia, pero eso solo lo dice prensa latina, novosti o xinhua (fake news).©varela
signatureo’reilly, fox star and double of louis de funes, interviews trump before the superbowl and the tycon predicts that the patriots will win by 8 points (they won by 6, but with numbers you can not attack trump, who doesn’t show the 1040 by audit and lost the popular vote by 3 million illegal). although the funny (or sad) thing is that the old tv right-wing fox tries by all means to look impartial, which he isn’t never. he asks what he think of obama and the president, dodging the answer, suggests that believes that he likes to the nigga. and getting metaphysical says: i can feel it (so what next tweeting will be astral, political horoscopes). on the 7 islamic countries ban ensures that he fell short, but doesn’t mention countries that still wants to put on the black list, if it’s the czech republic (so ivanka’s grandmother can not come here) or slovenia (so not come the high school melania’s lovers). and at the end o’reilly doesn’t put the finger in the sore, not investigating why he left out saudi arabia, if was by too much wealth or abandonment of islam. the wall he swears that will be built, so have to collect it from the taxpayer and then raise the tax to the corona beer. o’reilly neither tries in the economic formule, rule of 3, where if the sale gets low, who is fucked is the seller, the buyer and the investor (in this case you and me, finnancists of the wall). the obamacare he announces to has replacement for 2018. but or’reilly even not was questioning if the poor will go to the doctor from here to there, or if there will be private or government health care, or perhaps a mixture of both, the possibility that some are commenting. finnaly, the most significant. when the anchor mentioned putin, trump says he’s ok, so o’reilly stressed that the russian is an assassin, and trump replies: there are many assassins… -do you believe, that the united states is so innocent? this attack -degrading and overlap- to the american nation, from a president, has no precedent. of course america kills as well as russia, but that is said only by the latin press, novosti or xinhua (fake news).©varela

4 thoughts on “FUCK NEWS

  1. el articulo está brillante, contundente! Pero… “para que no vengan los singantes de melania en la secundaria” le quedó sublime. Que manera de reirme!

    Like

  2. Coincido con 10:27 en que el artículo está brillante. A eso Varela nos tiene acostumbrados (la abuela de Ivanka !). Pero voy a comentar sobre algo que me tiene muy molesto. El famoso dibujo de Trump con la cabeza de la Estatua. Y digo dibujo porque eso no es una caricatura. Yo, que se apreciar el arte pero no tengo la menor habilidad para las artes plásticas podía haberlo hecho mucho mejor en mi mesa de dibujo con regla T, escuadra y compases. Yo soy rabioso antitrumpista, y reconozco el valor político de la obra, pero como arte el artista que lo hizo es un mierdero, sin la menor genialidad.

    Varela escribió una vez que el mejor caricaturista era el que expresaba la idea central con la menor cantidad de trazos posibles, Yo comenté su acierto en ese post y mencioné la genialidad de Picasso cuando dibujó El Quijote. En unos pocos trazos sacó a Don Quijote, Rocinante, Sancho, su mula y el Sol de La Mancha.

    Si este falso artista le hubiera puesto un trapo negro en la cara a Trump, pero un pelo amarillo como los sabe hacer Varela, hubiera sido mejor. Y nadie tuviera dudas de quién es. Trump no tiene ese peinado. La mano que sostiene el cuchillo está al revés. Para que seguir…una cagada total.

    Verdadera genialidad existe en la caricatura de Napoleón en Waterloo hecha por Varela. Solo una simple figura, pero con capote y la mano metida en sus pliegues ya lo dice todo. No hay que decir que es Napoleón. Un paisaje después de la batalla y el cartelito de Waterloo. La bandera francesa en el suelo y la inglesa de pie. Ya es todo, y la genial frase “Fake News”.

    Revistas como Time, Newsweek, etc publican caricaturas políticas. Esa se merece una portada. Varela debía enviarla.

    Saludos

    Like

  3. jacobo la caricatura de la que tu comentas la original no estaba con traje eso se lo cambio la revista inglesa para publicarla.

    Like

  4. I’m really impressed along with your writing abilities and also with the structure for your weblog.
    Is this a paid theme or did you modify it your self?
    Anyway keep up the nice high quality writing, it is rare to see a nice blog like this one today..

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s