E-IN-VOLUTION

 

a principios de siglo, cuando estados unidos tenia par de archienemigos nombrados hussein y osama, nadie imaginaba ni remotamente que tendriamos un jefe llamado hussein obama, y encima, negro. nadie. pero lo tuvimos (tenemos entodavia). por eso ahora no es nada del otro mundo que venga uno racista (el otro epiteto, el de xenofobo, sobra, por recostarse al nacionalismo y/o patriotismo). ahora, en plena transicion, 2 de los candidatos al gabinete de trump, jeff sessions y steve bannon, tienen problemas en ese aspecto. el primero perdio un puesto de juez federal en el 86 por comentarios racistas y el segundo participa activamente en grupos de la supremacia blanca. eso, sin contar que el vicepresidente electo propuso una ley en su estado para prohibir la manifestacion amorososa entre parejas homosexuales (tomarse de las manos, mirarse a los ojitos y besarse) en sitios publicos. me pregunto si trump se debe solo al 47% que lo eligio y no gobernara sobre el 48% que prefirio a su rival. esta claro que se le hara facil pasar leyes en el congreso porque la mayoria es republicana en ambos salones, pero la calle seria un caos. estaria siempre repleta de protestas y policias tirando tiros (y algunos, tirandole a los policias). eso, en la parte domestica, porque ya en la foranea, con el general flynn en la mirilla para consejero de seguridad nacional, seria el desmadre. este es un espartano en paro (retirado a la fuerza de las fuerzas armadas) que se pasa la vida en la cadena conservadora de tv, fox, exponiendo la necesidad de guerra por lo mierdera que es la paz. pero trump, indudablemente, es ‘el resultado de’. vino como compensacion del equilibrio social. en el 2008 fuimos a un extremo, ahora vamos al otro. darwing fallo en algo, la evolucion no se comporta de manera ascendente.©varela

signatureat the beginning of century, when united states had pair of archenemies named hussein and osama, no one imagined even remotely that we would have a chief named hussein obama, and in top of that, black. no one. but we had (still have it). so now it’s nothing otherworldly coming a racist (the other epithet, the xenophobe, surplus, by leaning nationalism and/or patriotism). now, in full transition, 2 candidates to the trump cabinet, jeff sessions and steve bannon, have problems in that regard. the first lost a federal judge post in the ’86 by racist comments and the second is actively involved in the white supremacy groups. that, without counting that the vice-president-elect proposed a law in his state to ban the love demonstration between homosexual couples (take hands, look into the eyes and kissing) in public sites. i wonder if trump is due only to the 47% that chose him and won’t rule over the 48% who prefered his rival. of course will easily for him to pass laws in congress ’cause the majority are republican in both halls, but the street would be a chaos. it would be always filled with protests and police shooting (and some shooting to the police). that, in the domestic part, because already in the foreign, with general flynn in the scope for national security adviser, would be the mess. this is an unemployed (retired by force from the armed forces) spartan who spends life in the conservative tv network, fox, exposing the need for war by the shitty the peace is. but trump, undoubtedly, is ‘the result of’. it came as compensation for the social balance. in 2008 we go to an end, now we go to the other. darwing failed at something, evolution doesn’t behave in an ascending way.©varela

23 thoughts on “E-IN-VOLUTION

  1. Varela, una correccion, no se escribe “entodavia” sino “todavia”. Y espero no te deprimas ni te molestes por eso.
    El Letrado

    Like

  2. No, y la cosa puede ponerse peor si nombra a John Bolton secretario de estado. Un tipo que todo lo resuelve a bombazos e intervenciones militares.

    Like

    1. jacob, es verdad. y no se que paso en la reunion de ayer entre trup y romney en trump tower, se piensa que romney sera el secretario de estado, ya que grinrich dijo que no lo seria

      Like

  3. Tremendo comentario varela nos vamos de extremo a otro que dios nos acompane con estos senores puede ser q nos quiten la ciudadania a los q no nacimos aqui.gracias por comentar

    Like

  4. volao el texto. Por estos dias he pensado eso mismo: el ser humano degenera poco a poco y un dia ira en picada. Trump presidente no es otra cosa que la muestra de eso.
    Y desde que eligieron a Trump he tenido claro que este es una consecuencia de la eleccion de Obama…una parte de la sociedad norteamericana reacciona ante la presidencia de un negro demasiado alejado en sus politicas de las ideas que han dominado al pais casi desde su creacion. Tal vez si el primer presidente negro hubiese sido republicano no hubiese generado el odio que ha generado Obama.
    Yo no veo bien el futuro de EU. Creo que despues de Trump vendra un Bernie Sanders y asi poco a poco descojonaran el pais.

    Like

    1. el mega que buena esta tu idea esa de que si el primer presidente negro hubiera sido republicano… da para un buen analisis, gracias

      Like

  5. De acuerdo. Obama es resultado de Bush. Trump de Obama. Y ya luego esto se pone interesante, tenga el naranja mandato de 4 o de 8 anos. Si es de 8 puede que la cosa sea aun peor. Por simple relación causa-efecto, este país nunca ha estado mas cerca del socialismo o algo en ese camino, bajo cualquier denominación pero de izquierda, que luego de la elección de esa desgracia nacional llamada Donald Trump.

    Like

    1. de acuerdo contigo, estimado enrique, trump dara paso a un presidente estilo sanders, que ponga cap a muchas cosas: los sueldos, los impuestos, incluso la riqueza acumulada… un socialismo corrector, solo un socialismo arreglaria el desmadre que haria trump que, supongo que sera algo parecido a lo de bush el ñame, donde los ricos se hicieron mas ricos y los pobres mas pobres, desbaratando la clase media, a lo mejico y brasil

      Like

  6. Tampoco hay que olvidar que muchas veces la historia se comporta de manera erratica. Hay tambien elementos inesperados y fortuitos que pueden cambiar el rumbo de un proceso social. El marxismo siempre acomodo sus tesis historicas a cierto determinismo y al analisis de las condiciones objetivas y subjetivas pero eso no siempre explica todos los fenomenos. En 1913 el bolchevismo era una faccion estridente pero pequena que nadie podia creer fuera el germen de lo que dividiria al mundo en dos sistemas en unos pocos anos y que ese sistema duraria casi un siglo y seria fuente de ilusion y conflicto en todas partes. A Fidel Castro no se le tomo en serio como una real alternativa de poder y de cambio drastico de todas las variables cubanas hasta mucho despues que comenzo a dar ordenes desde el Habana Hilton. Cuba guarachaba en los 50 mas alla de las molestias por el golpe de estado de Batista, pero las variables económicas por si mismas no justifican su triunfo. Mucho menos aquel ejercito rebelde lleno de imberbes mal armados que desde las lomas mas distantes de Cuba enfrentaron aislados y diminutos combates hasta su llegada triunfal a una de las capitales mas importantes y hermosas de America. Fidel Castro fue incluso indultado por quienes jamas creyeron que su verborragea se iba a convertir en sistema politico por mas de 60 anos. Son solo dos ejemplos. Pero hay muchisimos mas. Los movimientos historicos no solo estan llenos de heroes, razones objetivas y afan de justicia. En los eventos historicos tambien tienen su espacio el error, la casualidad, el egoismo, la tonteria y la ignorancia como motor de cambio. Hay espacio incluso para la mentira como plataforma electoral, como estamos viendo ahora mismo. Con esto solo quiero decir, que hay que tener cuidado y desconfiar de los movimientos y los agentes politicos. Guys, stay tunned and fight. Nothing is for granted. Abrazo

    Like

  7. Lamentablemente con Trump se acabó la democracia. Esto no se sabe si es fascismo o conservadurismo autoritario. Racismo si es. El triunfo de Trump no lo provocó Obama. Es el odio al inmigrante, contenido en el cerebro de todos los anglos blancos que piensan, con toda razón, que la inmigración (excepto que sea de alemania, suecia, finlandia, etc) está destruyendo su nación. Y están claros. Si tener emigrantes mexicanos y cubanos fuera bueno, entonces México y Cuba serían los mejores países del mundo. Porque están llenos de ellos.
    No habrán próximas elecciones, y si las hay, los cabezas rapadas armados estarán a las puertas de los colegios electorales prohibiendo la entrada a negros, hispanos, judíos asiáticos, etc.
    Primero deportarán o “cremaran” a los inmigrantes ilegales con records criminales, después a los ilegales aunque no tengan records criminales, después a los residentes y por último a los “ciudadanos.”
    Comemierdas mis “compatriotas” cubanos que creen que porque tienen un pasaporte americano ya lo son de hecho y están protegidos. La mayoría de judíos que al principio del nacismo huyeron de Alemania nazi, los que fueron asesinados en los pogrom y los que enviaron a los campos de exterminio eran nacidos en Alemania.
    Los hijos de cubanos que fueron paridos en “esta gran nación” no serán deportados ni “cremados” pero si registrados en una lista aparte. Para su desgracia no pueden cambiar su apellido Gónzalez o Fernández por Wittingham o Smith.

    Espero con fe (?) que el gobierno de Trump y su camarilla fascista republicana no dure dos años. Creo que las revueltas populares serán indetenibles. A Pence le formaron un buen show los actores de la obra de teatro “Hamilton” en un teatro de Broadway. Y eso que no han tomado posesión.

    Like

    1. jacob, lo del teatro ayer de broadway fue aparatoso pero mas lo es la respuesta de trump por twitter. una imbecilidad salir en internent (un presidente electo) ante cada critica. el estadista, y mas el presidente americano, no tiene por que contestar cada critica que le hacen a el o su gobierno o esta frito, demuestra una falta de temple enorme para un hombre con tal poder en sus manos. el caracter de trump no le da para el puesto, es muy volatil. se pone a tuitear que los artistas esos le hicieron una cochinada a un gran hombre, pence… -pero esos artistas estan ejercicendo su sagrado derecho de la libertad de expresion y trump tiene que saber que mas de la mitad de la nacion, que voto, lo repele. porque incluso hay una mayoria de americanos que no votaron, unos por apatia y otros por enfermedad o falta de edad, incluyendo los presos o con condena en sus casas, que no estan con trump. yo te diria que un sondeo serio daria que del 65% al 70% de los 300 millones y pico de estadounidenses no quieren a trump. asi que el tipo va a gobernar sobre lo que dedicieron 61 millones (contra los 63 millones de clinton) gracias al voto electoral, ese mismo sistema que el acuso, hasta un dia antes de la eleccion, de ser fraudulento

      Like

  8. El Sr. Enrique Guzman Karell y el Sr. Jacobo (judio???) comparan a Trump con Fidel Castro.
    Le pregunto a quien ha fusilado Trump, que campo de concentracion ha hecho, que cuartel ha asaltado, que Reichtag ha quemado, que libros ha prohibido, y a quien ha matado a tiros en la universidad como hizo Fidel Castro.
    Pero la izquierda indignada ahora compara a Trump hasta con Hitler porque asi le es mas facil criticarlo y asi les conviene.
    Que si no quieren caldo, tres tazas, porque Trump se reelegira y gobernara ocho años a pesar de las profecias tontas de esa de la vieja albanesa Baba no se cuanto. Que quien crea en eso es mas ignorante que los que votaron por Trump, acusados asi por la izquierda nacional. Pero ahora Varela le echa mano hasta augurios de Brujos, asi de descontrolado esta por la derrota de su Hillary ladrona y corrupta.
    Yo, orgullosamente, vote por el porque creo que es la solucion a los problemas nacionales y ademas, que aun cuando no haga nada contra Cuba (que creo que no lo hara) al menos no fue el quien hizo relaciones con Cuba sino el trio Obama-Kerry-Clinton, fuera del poder y de la toma de decisiones nacionales desde el 20 de enero del 2017, gracias a Dios, que estare vivo para verlo. Repito y lean bien: GRACIAS A DIOS!
    Permuy

    Like

    1. Permuy , Quien dice que porque uno no apoya a Trump tiene que ser Comunista o de la Izquierda como dejes ver , es como decir que un hombre que abandona a su mujer por la secretaria es un HP , tambien tenemos que escuchar tu parte por la razon que dejastes a tu mujer con tus hijos , otra cosa tendria que preguntarte si ser querida de un hombre casado por interes y por sacarle el dinero al pobre Sr ya teniemdo Alzheimer no es ser una mujer de la vida baja y una interesada ? Y volver a repetirlo , claro que ahora es ella la que mantiene al marido , Nada que Karma siempre llega , o ser una chivata en el trabajo es ser izquierdista? porque eso es lo que hace tu hija , y no solo en el trabajo si no en su vida personal , como apoyarse de un hermano abogado y de un primo del FBI , para traerle la policia a un pobre trabajador Colombiano , porque el indio como dijo ella no le terminaba la cocina de su nueva casa que hace casi tres anos la esta fabricando , claro esa es la unica manera que tiene su nuevo amante , porque el tuerto esta casado en Cuba con una hija , o denigrar a algunas de sus colegas del trabajo porque tan solo son unas maquillistas que no estudiaron , sin darse cuenta que ella es una muerta de hambre vendedora que le quita las ventas a todo el mundo y se llena la boca para criticar a las personas que viven en Homestead porque dice que son indios Mejicanos o Negros , mientras ella se llena la boca de decir que vive en Brickell y esta fabricando en Coral Gables , pero lo que pasa que vendiendo en Saks y Neiman Marcus no logro eso , si no siendo querida de un millonario que era 30 anos mayor que ella , casado y con hijos , tambien denigrando a los Portorriquenos , eso creo que se llama , Arribista izquierdista , racista y chivata …eso tu sabes quien es .Asi que de nuevo te digo el que tiene el techo de vidrio se caya la boca y no critica a los demas …He dicho .

      Like

    2. No amigo, yo no soy judío aunque no me importaría serlo. Herencia hispana, de las montañas de Galicia.

      Si me firmo Jacobo no es porque sea un nombre bíblico, sino por mi admiración por Juan Jacobo Rousseau (1712). Sí, ese mismo, el francés autor de El Contrato Social. Se lo recomiendo.

      Like

  9. Permuy, tomatelo con calma, respira y lee bien. No he comparado a Fidel con Trump. Estoy comparando procesos y movimientos históricos y estoy diciendo que la historia no necesariamente produce soluciones sensatas y racionales. Son cosas bien diferentes. Es tu derecho apoyar a quien votaste y lo respeto. Es mas, por lo que dices, como te expresas y las variables que manejas, me parece coherente que apoyes a Trump. Si te pido no confundas Historia o análisis históricos con propaganda y tus posiciones políticas personales, que son muy tuyas. También te recuerdo que Trump no es el final de nada, sino el comienzo de lo que viene después. Ojalá tu Dios te de salud y vida para que lo veas. Saludos,

    Like

  10. Jacobo, decir que el triunfo de Trump es consecuencia del mandato de Obama no quiere decir que Obama “provoco” este no tan raro movimiento de derecha Trump-Pence. Casi con seguridad Obama deseaba otro final, e hizo todo cuanto pudo para evitarlo. Sin embargo, su mandato de 8 anos solo profundizo las diferencias en el ámbito politico y llevo a sus oponentes a posiciones mas extremas. El Tea Party es resultado directo de la llegada de un negro a la Casa Blanca. Mírate las manifestaciones de entonces contra Obama y veras ahi los mismos que hoy expresan su jubilo con Trump. Hay mucho resentimiento y odio en la política americana, en especial para los que siguen creyendo en la excepcionalidad y el papel de Dios en la creación y desarrollo de este país. Un Dios, blanco blanquísimo obviamente. Hay un porciento considerable de este pais que jamas acepto un negro en la Casa Blanca, independientemente de los medibles y positivos resultados mostrados por ese negro después de 8 anos dirigiendo la mayor potencia del mundo. Creo también te equivocas en la aseveración de que tener emigrantes no es bueno pues sino “mírate a Cuba o Mexico”. Claro que las sociedades multietnicas y multiculturales son mas complejas y requieren de mayores consensos, pero también esta demostrado que son mucho mas pujantes y dinámicas aunque sea a largo plazo. Europa no es otra cosa que un pequeño espacio en el que confluyen muchísimas nacionalidades y lenguas. Esa gente se ha pasado casi toda su historia en guerras y dilemas de todo tipo, pero al final eso no los ha hecho menos, sino al contrario. Estados Unidos también es un buen ejemplo de multiculturalismo y asimilación. Por otra parte, son cada vez mas escasos los ejemplos en el otro sentido. Sociedades 100% homogéneas casi no existen. Todas las sociedades modernas son ex imperios o ex colonias de alguien, y los procesos históricos demoran siglos, no es cuestión de un mandato o una década. Mexico y Cuba también son ex colonias. Viviendo a 8 mil kilometros de Espana hablamos español, comemos fabada y tenemos constituciones y cuerpos de leyes españolas, ademas de ciertos factores culturales comunes. Si nos basamos en tu argumento habría que aceptar que Nebraska, Kentucky, Oklahoma o incluso Texas, constituyen la parte mas dinámica, prospera y desarrollada de los Estados Unidos por tener una mayor coherencia etnica, cuando en realidad es todo lo contrario. Los estados mas cosmopolitas (California, NY, Washington, etc) son los que ofrecen mejores y mas sensatos estándares de vida en medio de su gran diversidad cultural. Solo los movimientos politicos conservadores y extremos y el populismo ramplón y vago intelectualmente ven un peligro en la inmigración. Miremos a Canada, Australia, Nueva Zelanda, Argentina, la propia Cuba durante décadas y veremos oleadas gigantescas de inmigrantes que han resultado no solo positivas sino decisivas para cada uno de esos estados. Quien no quiera creer en esto que le pregunte a un Sioux a un Cheyenne o a un Apache por lo que quiero decir. USA es resultado de procesos de inmigración masiva exitosa. Ahora no me vayan a decir que Dios puso aca a los irlandeses, alemanes, italianos, judios, chinos y etc, y como por arte de magia los convirtió a todos en una sola cosa: en americanos exitosos, trabajadores y de buena familia. Habría que promover políticas publicas mas sensatas e inclusivas y no a la inversa. Y la inmigración, como fenómeno lógico e inevitable, habría que ordenarlo no negarlo ni ponerle nefastos cartelitos. Saludos,

    Like

    1. Enrique, tu respuesta a Permuy:
      “Es mas, por lo que dices, como te expresas y las variables que manejas, me parece coherente que apoyes a Trump.” Te quedó genial.

      PRIMERO, la gran mentira es ” Estados Unidos es un país de emigrantes.” Todos los países del mundo son paises de emigrantes, excepto aquellos que se encuentren en la región central de África donde tuvo su origen el homo sapiens actual que se esparció por el planeta.

      ESTADOS UNIDOS es un país de “cierto tipo de inmigrantes.” Esta nación no fue creada por cubanos, mexicanos, etc., Este es un país construído por una raza fuerte, trabajadora, ambiciosa, creadora de riquezas y con una gran capacidad para respetar leyes sociales . Y se lo estamos jodiendo. Fue el odio al inmigrante el motivo que impulsó el triunfo a Trump.
      Generalmente, las poblaciones entre el Trópico de Cáncer y el de Capricornio son pura mierda y café con leche. Yo no soy racista, es decir, no siento odio por mi amigo negro o asiático. Pero que existen razas superiores eso es innegable. Soy darwinista, que eso es ser fascista. El marxismo fracasó en su teoría económica y en la filosófica. Pero tuvo un éxito rotundo en relacionar los sucesos históricos a los mediois económicos y los métodos productivos. El fascismo del ignorante Trump tiene que triunfar en el planeta y hacer una limpieza racial, y eliminar a los peores exaltando a los mejores, y reducir la población del planeta a 1/1000 de la actual. Entonces pasaremos a un sistema económico social más avanzado que el actual, y que será el definitivo, una especie de retorno a la semilla.

      Like

  11. CoNo Jacobo, me mataste con tus conclusiones. Claro que no coincido con el darwinismo social ni el (neo)malthusianismo pero respeto tu sinceridad. A llamar las cosas por su nombre. Eso si, deberías ser consciente que el mundo que tu propones no tendrá paz. Es mas, creo que el mundo que tu propones, a esta altura del juego, no sera mundo; entre otras cosas porque ya pasamos por ahi y no sirvió. Saludos

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s